Na virada épica da Argentina diante da seleção do Egito nas oitavas de final, os egípcios saíram irritados com a arbitragem da partida, reclamando de dois lances: primeiro, o gol anulado de Zico por falta em Lisandro Martínez; depois, por uma suposta falta em Salah que seria pênalti.
O chefe da arbitragem da FIFA, Pierluigi Collina, discordou da avaliação egípcia e concordou com as marcações após análises do VAR.
Explicação dos lances polêmicos em Argentina x Egito
Depois que cada gol é marcado, o VAR verifica a fase de posse de ataque (APP). Se uma falta for identificada na construção do lance e for considerada como tendo impacto no gol, o VAR recomendará uma revisão em campo. Não há um limite definido em relação à distância do gol ou ao tempo entre o incidente e o gol.
Um exemplo disso veio no jogo Argentina x Egito, em que o egípcio nº 19 Marwan Attia pisa claramente no pé do argentino nº 6 Lisandro Martínez.
Acreditamos que uma falta é uma falta. Independentemente de a falta parecer “óbvia”, se o árbitro não a viu em campo, o VAR pode intervir.
Da mesma forma, se nenhuma falta for identificada na construção do gol, o VAR informará o árbitro de acordo. Pisar no pé de um adversário é uma falta, enquanto um defensor que toca a bola primeiro e depois faz um contato normal de futebol não cometeu uma falta. Novamente, um exemplo disso veio no final do mesmo jogo. O árbitro e o VAR consideraram um contato normal de futebol entre o egípcio nº 10 Mohamed Salah e o argentino nº 10 Julián Álvarez.
É claro que sempre haverá um elemento de subjetividade em algumas decisões, mas estamos satisfeitos com a forma como esse princípio foi aplicado ao longo do torneio.
FIFA não influencia em nada, garante o chefe
O chefe da arbitragem da FIFA também garantiu que nada impacta no julgamento dos árbitros da FIFA e que até aqui o saldo é positivo no quesito.
Vamos começar dizendo que já jogamos 50% mais partidas do que na Copa do Mundo FIFA do Catar de 2022, e ainda restam oito grandes jogos.
No geral, estamos satisfeitos. No entanto, com um número tão alto de partidas disputadas em um período relativamente curto, é normal que algumas coisas não saiam como o esperado. Quando isso acontece, eles estão prontos para trabalhar ainda mais para garantir que estejam totalmente preparados para a próxima partida.
É claro que discussões construtivas sobre decisões sempre farão parte do futebol, mas alegações infundadas não têm lugar em nosso esporte. Ninguém pode questionar a integridade dos árbitros da Copa do Mundo da FIFA. Quando isso acontece, pode provocar reações que levam a ameaças contra eles e suas famílias. Isso não é certo.
Da mesma forma, ninguém pode afirmar que a arbitragem da FIFA pode ser influenciada por ninguém, nem mesmo pelo Presidente da FIFA [Gianni Infantino]. Ele sempre demonstrou seu total apoio ao FIFA Team One, confiando em nós para trabalharmos com total independência. Os árbitros tomam decisões honestas e, assim como jogadores e técnicos, sempre tentam fazer o seu melhor.
