Nesta terça-feira (4), Maurício, do Palmeiras, foi julgado pelo STJD pelo lance envolvendo o zagueiro Cacá, do Vitória. Ele foi denunciado por praticar jogada violenta na situação que gerou reclamações dos rubro-negros por não expulsar o palmeirense.
Ele havia sido enquadrado no artigo 254 do CBJD
Art. 254. Praticar jogada violenta:
PENA: suspensão de uma a seis partidas, provas ou equivalentes.
§ 1º Constituem exemplos da infração prevista neste artigo, sem prejuízo de outros: (AC).
I – qualquer ação cujo emprego da força seja incompatível com o padrão razoavelmente esperado para a respectiva modalidade; (AC).
II – a atuação temerária ou imprudente na disputa da jogada, ainda que sem a intenção de causar dano ao adversário. (AC).
Resultado do julgamento de Mauricio
O STJD decidiu punir o jogador com uma partida de suspensão, mas em seguida ela foi convertida em advertência. Ele, com isso, está liberado para atuar com a camisa alviverde.
Maurício negou qualquer intenção de agredir o adversário e destacou seu histórico como jogador profissional
“A situação foi totalmente sem intenção. Dá para ver pelo meu histórico que não sou um jogador maldoso, que entra com vontade de machucar o adversário. Sou muito tranquilo e sei da minha índole, meus valores”, afirmou após a vitória diante do Fortaleza.
Críticas à falta de critério
O meia também criticou a atuação do STJD e apontou falta de critério nas denúncias, já que lances similares não foram punidos.
“Recebemos isso de uma forma muito estranha, mas não posso me estender porque estamos sempre sujeitos a mais punições. Fico bem triste, a gente vê vários lances que são parecidos, alguns têm cartão, outros não, mas não são denunciados”, disse.
