O Palmeiras decidiu responder publicamente às contestações que cercaram a goleada por 4 a 0 sobre o Vitória, na quarta-feira (29), no Barradão. Em nota oficial divulgada nesta quinta (30), o clube afirmou que “falsas narrativas” foram criadas para pressionar a arbitragem e questionar a legitimidade da vitória — e tratou de rebater cada lance com vídeos e argumentos técnicos.
Os três lances explicados pelo clube
Sobre o lance mais reclamado pelos baianos — a cotovelada de Mauricio em Cacá —, o Palmeiras sustentou que o cartão amarelo foi a medida correta. “Note no vídeo que o braço do meia Mauricio acertou o rosto do zagueiro Cacá, razão pela qual o camisa 18 do Palmeiras foi advertido. Não houve, contudo, força ou movimento adicional que justificasse uma recomendação do VAR para expulsão.”
Em relação ao vermelho de Cacá, o clube fez o contraponto com imagens da perna de Jhon Arias. “Observe que o carrinho do atleta do Vitória atingiu com violência a perna do colombiano, colocando em risco a sua integridade física. Se alguém tem dúvida sobre a intensidade da infração, veja como ficou a perna do nosso meia-atacante.”
Sobre o pedido de pênalti do Vitória no segundo tempo, a nota foi categórica ao classificar o lance como simulação. “O vídeo demonstra que o meia Andreas Pereira nem sequer encostou no adversário, que claramente se atirou com o objetivo de simular uma falta que não aconteceu.”
“Sucesso do Palmeiras incomoda”
O texto palmeirense foi além da análise de lances e adotou tom político. “A verdade incontestável é que o Palmeiras faz uma das melhores campanhas da história do Brasileirão na Era dos Pontos Corridos. Somos a equipe com mais gols marcados e menos gols sofridos na competição até o momento. Sabemos que a nossa capacidade de competir em alto nível incomoda, mas seguimos firmes e focados em busca dos nossos objetivos.”
Com a vitória, o Verdão chegou a 47 pontos e abriu oito de vantagem sobre o vice-líder Flamengo, que tem um jogo a menos.
