A Polícia Federal desmentiu o relato de um depoimento atribuído a Daniel Vorcaro, ex-banqueiro, que supostamente indicava que este teria financiado um documentário sobre Luiz Inácio Lula da Silva, atual candidato à reeleição. A informação sobre tal testemunho explosivo foi veiculada pela revista Veja na última sexta-feira (9).
Em uma nota oficial, a corporação disse: “A Polícia Federal esclarece que Daniel Vorcaro não declarou nada no sentido mencionado na reportagem, nem apresentou documentos relacionados ao conteúdo da matéria”.
Notícias relacionadas:
- Dino encerra sigilo sobre investigações do filme Dark Horse.
- PF apreende R$ 2,8 milhões no primeiro turno das eleições.
O advogado de Vorcaro, Daniel Bialski, afirmou que desconhece qualquer informação referente a esse financiamento. Ele observou que não estava assumindo a defesa na época em que a colaboração foi proposta, mas garantiu que não houve novos depoimentos na PF ou em qualquer outra instituição sobre o tema.
Bialski mencionou não ter provas documentais sobre o alegado financiamento e enfatizou que Vorcaro nunca discutiu tal assunto.
Frente à publicação da Veja, a Advocacia-Geral da União (AGU) manifestou a intenção de pedir uma retificação das informações e o direito de resposta, alegando que as afirmativas são “falsas e gravemente prejudiciais a autoridades federais”.
Informações Questionadas
O coletivo Prerrogativas, composto por juristas progressistas, solicitou à Polícia Federal a investigação de um áudio também mencionado pela Veja, que implicaria Lula, divulgado 16 dias antes do segundo turno das eleições presidenciais.
O grupo levantou suspeitas sobre a autenticidade da gravação, que poderia ter sido editada ou manipulada através de tecnologia, sugerindo uma tentativa de interferir no processo eleitoral.
Além disso, os Prerrogativas relataram à PF que não havia clareza sobre as circunstâncias, data e local da gravação e expressaram preocupações de que o áudio fosse fruto de montagem, podendo causar perturbações no pleito eleitoral.
O alerta aqui é: se confirmado o engano, os envolvidos poderão enfrentar acusações de delitos eleitorais e fraudes processuais pela disseminação de informações sabidamente inverídicas.
Contexto de Dark Horse
A situação evoca outra controvérsia envolvendo Vorcaro, relacionada à suposta ajuda financeira dada ao senador Flávio Bolsonaro para um filme acerca de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro.
Por sua vez, ao contrário do que foi relatado na Veja, a assistência financeira de Vorcaro a Flávio foi comprovada através de uma gravação, revelada pelo Intercept em maio deste ano.
Nesse áudio, reconhecido por Flávio Bolsonaro, ele pede explicitamente ajuda monetária para cobrir os custos do filme.
Flávio expressa preocupações sobre a situação delicada do projeto, especialmente com relação aos atrasos nos pagamentos aos atores, destacados como Jim Caviezel e o diretor Cyrus Nowrasteh.
Em um trecho da conversa registrada, o senador mencionou: “É porque tá num momento muito decisivo aqui do filme e como tem muita parcela pra trás… Pô, ia ser muito ruim, né?” enfatizando a importância de evitar um fiasco financeiro.
A Polícia Federal confirmou que Flávio solicitou R$ 131 milhões a Vorcaro para a produção do filme Dark Horse, dos quais R$ 60 milhões já teriam sido entregues.
Fonte: Agência Brasil/EBC
