A conferência COP30, realizada em Belém, foi um marco no fortalecimento do multilateralismo na agenda climática, conforme destacou André Corrêa do Lago, presidente do evento. O que notoriamente se observa é que, após a saída dos Estados Unidos do Acordo de Paris, nenhum outro país se distanciou desse importante pacto.
A afirmativa de Corrêa do Lago ocorreu em uma coletiva de imprensa nesta quinta-feira (12), em Antalya, na Turquia, que será a sede da COP31.
Notícias relacionadas:
- COP31: Guia ajudará indígenas sobre o fundo florestal.
- Cartilha na COP31 orientará indígenas sobre fundo florestal.
- Estudo revela prejuízos para a agropecuária devido ao desmatamento na COP31.
“O fortalecimento do multilateralismo é inegável. Após a saída dos EUA, nenhum outro país abandonou o Acordo de Paris, e desde então, a Convenção do Clima permaneceu intacta”, afirmou Corrêa do Lago.
O Acordo de Paris, principal tratado climático mundial, define metas nacionais para a redução das emissões de gases de efeito estufa, visando a contenção do aquecimento global.
A posição dos Estados Unidos
Os Estados Unidos formalizaram sua adesão ao Acordo de Paris em 2016, sob a administração do ex-presidente Barack Obama.
Em junho de 2017, o então presidente Donald Trump comunicou a intenção de retirar o país do pacto internacional. Embora existam procedimentos que definem prazos e etapas formais de saída, a desvinculação dos EUA foi efetivada apenas em 4 de novembro de 2020.
Logo no início de seu novo governo, o presidente Joe Biden assinou a reentrada no tratado, reintegrando os Estados Unidos ao Acordo de Paris em fevereiro de 2021.
Após sua reeleição em janeiro de 2025, Trump anunciou outra retirada dos EUA do Acordo de Paris, iniciando um novo processo formal.
Essa segunda saída concretizou-se em 27 de janeiro de 2026, isolando novamente o país do principal acordo global destinado a enfrentar as mudanças climáticas.
Críticas pela ONU
No início deste ano, Simon Stiell, secretário-executivo da Convenção do Clima da ONU, caracterizou a decisão dos Estados Unidos de se afastar dos principais mecanismos de governança climática como um “gol contra”.
Ele argumentou que essa falta de cooperação pode resultar em impactos negativos na economia, geração de empregos e qualidade de vida dos americanos, tornando o país “menos seguro e menos próspero”.
“Enquanto o mundo avança em unidade, esse retrocesso em liderança, colaboração climática e ciência apenas prejudicará a economia e a vida nos Estados Unidos, especialmente em tempos de desastres naturais crescentes, como incêndios e inundações. É um “gol contra colossal que diminuirá a segurança e a prosperidade dos americanos”, enfatizou Stiell.
Fonte: Agência Brasil/EBC
